Ul­rich Büden­be­n­der, Dres­den
Die lei­tungs­ge­bun­de­ne Was­ser­ver­sor­gung voll­zieht sich nach wie vor in Mo­no­po­len. Aus­sch­ließlich­keits­klau­seln in Was­ser­kon­zes­si­ons­verträgen, in de­nen sich die Kom­mu­ne ver­pflich­tet, ih­re Straßen, We­ge und Plätze zur öffent­li­chen Was­ser­ver­sor­gung aus­sch­ließlich dem Ver­trags­part­ner (re­gelmäßig das ei­ge­ne Stadt­werk) zur Verfügung zu stel­len, sind kar­tell­recht­lich zulässig....

Andre­as Lot­ze / Hans-Chri­stoph Tho­ma­le, Es­sen
Auch zehn Jah­re nach Öff­nung der Ener­giemärk­te ist die Dis­kus­si­on um den en­er­gie­po­li­ti­schen Ord­nungs­rah­men des deut­schen Ge­setz­ge­bers kei­nes­wegs ab­ge­schlos­sen. Zu­letzt in Kraft ge­tre­ten ist das Ge­setz zur Bekämp­fung von Preis­miss­brauch im Be­reich der Ener­gie­ver­sor­gung und des Le­bens­mit­tel­ein­zel­han­dels. Im Ener­gie­sek­tor ist be­ab­sich­tigt, den Wett­be­werb...

Jürgen Ba­se­dow, Ham­burg
Zur Ent­ste­hung und Ent­wick­lung des Ge­set­zes ge­gen Wett­be­werbs-be­schränkun­gen
Das Recht der Wett­be­werbs­be­schränkun­gen be­trifft pri­va­te Wirt­schafts­be­zie­hun­gen und ist in der Sa­che da­her dem Pri­vat­recht zu­zu­ord­nen. Mit­un­ter wird es auch von Zi­vil­ge­rich­ten an­ge­wen­det. Dies setzt frei­lich Mut und wirt­schaft­li­che Un­abhängig­keit bei den pri­va­ten Par­tei­en vor­aus, die sich auf...

Jan-Ste­phan Rit­ter, Ber­lin
Die Ände­run­gen durch den Deut­schen Bun­des­tag
Am 22. De­zem­ber 2007 ist das Ge­setz zur Bekämp­fung von Preis­miss­brauch im Be­reich der Ener­gie­ver­sor­gung und des Le­bens­mit­tel­han­dels in Kraft ge­tre­ten. Im An­schluss an den Bei­trag von Rit­ter/Lücke in WuW 07-08/2007, S. 698 ff., stellt der fol­gen­de Bei­trag zu Be­ginn zunächst den wei­te­ren Ver­lauf des Ge­setz­ge­bungs­ver­fah­rens...

Micha­el Walt­her / Ul­rich Baum­gart­ner, München
Ei­ne Be­trach­tung aus eu­ropäischer und U.S.-ame­ri­ka­ni­scher Sicht
Ko­ope­ra­tio­nen zwi­schen Wett­be­wer­bern zur Schaf­fung ei­nes tech­ni­schen Stan­dards wer­fen ei­ne Viel­zahl von Fra­gen an der Schnitt­stel­le von Im­ma­te­ri­algüter­recht und Kar­tell­recht auf. Die Zu­sam­men­ar­beit von Kon­kur­ren­ten führt un­wei­ger­lich zu ei­nem We­ni­ger an Wett­be­werb. Un­ter wel­chen Umständen...

Si­mo­ne Kirch­hain, Düssel­dorf
Die 7. GWB-No­vel­le hat zu ei­ner An­glei­chung des deut­schen an das eu­ropäische Kar­tell­recht und zu ei­ner Verschärfung der Kon­trol­le von Ver­ti­kal­ver­ein­ba­run­gen in Ver­triebs­verträgen geführt. Die da­mit ein­her­ge­hen­den Neue­run­gen sind von be­son­de­rer Be­deu­tung für Wett­be­werbs­be­schränkun­gen mit rein in­ner­staat­li­cher Wir­kung. Die­ser Auf­satz stellt die Kon­se­quen­zen der 7. GWB-No­vel­le...

Wolf­gang De­sela­ers, Brüssel/Düssel­dorf
zu­gleich Be­spre­chung des Ur­teils des OLG Düssel­dorf vom 5.12.2007, WuW/E DE-R 2184 - Rei­se­stel­len­kar­te
I. Ein­lei­tung
Mit Ur­teil vom 5.12.2007 hat der Kar­tell­se­nat des OLG Düssel­dorf die sog. "es­sen­ti­al fa­ci­li­ty"-Dok­trin auf ei­ne Wil­lens­erklärung an­ge­wandt und die Be­klag­te nach Art. 82 EG ver­ur­teilt, die­se Wil­lens­erklärung - zu­dem un­ent­gelt­lich - ab­zu­ge­ben....

Hen­ning Reck­na­gel, Han­no­ver
I. Einführung
§ 54 Ab­satz 2 Satz 1 des Ge­set­zes über die Elek­tri­zitäts- und Gas­ver­sor­gung (EnWG) vom 7. Ju­li 2005 überträgt be­stimm­te Re­gu­lie­rungs­kom­pe­ten­zen auf Lan­des­re­gu­lie­rungs­behörden, so­weit Ver­teil­netz­be­trei­ber be­trof­fen sind, an de­ren Elek­tri­zitäts- oder Gas­netz je­weils we­ni­ger als 100.000 Kun­den an­ge­schlos­sen sind und de­ren Ver­tei­ler­netz nicht über das Ge­biet...

Mein­rad Dre­her, Mainz
I. Das Verhält­nis von Öko­no­mie und Recht in der Kar­tell­rechts­an­wen­dung
Die An­wen­dung öko­no­mi­sier­ten Kar­tell­rechts ist im­mer Rechts­an­wen­dung. Die Fest­stel­lung hat Fol­gen. Sie gründen in den Ei­gen­ge­setz­lich­kei­ten des Rechts. Im Verhält­nis von Öko­no­mie und Recht ist letz­te­res nicht die­nen­des Voll­zugs­in­stru­ment, son­dern prägen­de Ge­stal­tungs­kraft. Recht - auch Kar­tell­recht - ver­folgt nicht aus­sch­ließlich...

Eck­hard Bre­mer / Chri­stoph Wünsch­mann / Ma­ik Wolf, Ber­lin
An­mer­kung zum Phonak-Be­schluss des OLG Düssel­dorf vom 8. Au­gust 2007
I. Die Ent­schei­dung
Der 1. Kar­tell­se­nat des OLG Düssel­dorf ver­warf mit Be­schluss vom 8. 8. 2007 die Anträge der schwei­ze­ri­schen Phonak Hol­ding AG und meh­re­rer Un­ter­neh­men der GN ReSound Grup­pe auf Er­lass ei­ner einst­wei­li­gen An­ord­nung als un­zulässig. Die Anträge...