An­fang Fe­bru­ar lud das Bun­des­kar­tell­amt Staats­anwälte und Lan­des­kar­tell­behörden zu ei­nem Er­fah­rungs­aus­tausch über die bes­se­re Ver­fol­gung von Sub­mis­si­ons­ab­spra­chen ein. Die­se sind ver­bo­ten Kar­tel­le und wer­den oft mit ho­hen Bußgel­dern durch die Kar­tell­behörden ge­ahn­det. Gleich­zei­tig sind Sub­mis­si­ons­ab­spra­chen aber auch nach § 298 StGB straf­bar, wo­durch par­al­le­le Zuständig­kei­ten von Kar­tell­behörden und...

Oc­to­ber 1 - De­cem­ber 31, 2011
This is the seven­ty-first quar­ter­ly re­port on de­ve­lop­ments in na­tio­nal com­pe­ti­ti­on laws pu­blis­hed by Wirt­schaft und Wett­be­werb-WuW. This re­port sum­ma­ri­zes prin­ci­pal de­ve­lop­ments in the com­pe­ti­ti­on laws of Au­stra­lia, Au­stria, Fran­ce, Ger­ma­ny, Hun­ga­ry, Ita­ly, The Ne­ther­lands, Po­land, Por­tu­gal, Sl­o­vak Re­pu­blic, Spain, Swit­z­er­land, the Uni­ted King­dom and the Uni­ted Sta­tes...

Fu­si­ons­kon­trol­le
Bun­des­kar­tell­amt un­ter­sagt Über­nah­me des Schlacht­hof­be­trei­bers Tum­mel durch Tönnies
Das Bun­des­kar­tell­amt hat am 17. 11. 2011 die Fu­si­ons­pläne der Schlacht­hof­be­trei­ber Tönnies, Rhe­da-Wie­den­brück, und Tum­mel, Schöppin­gen, ge­stoppt. Bei der Be­schaf­fung von Schlacht­sau­en so­wie dem Ver­trieb von Sau­en­fleisch an Fleisch­ver­ar­bei­ter in Deutsch­land hat das Un­ter­neh­men Tönnies ei­ne markt­be­herr­schen­de...

(A.) Frei­ga­ben in der er­sten Pha­se
(Ent­schei­dun­gen nach Art. 6 Abs. 1 Buchst. b FKVO)
Te­va/Ce­pha­lon (COMP/M.6258)
Der welt­größte Ge­ne­ri­ka­her­stel­ler Te­va be­ab­sich­tigt die Über­nah­me des Wett­be­wer­bers Ce­pha­lon. Als Aus­gangs­punkt für die sach­li­che Markt­ab­gren­zung bei Fer­tig­arz­nei­mit­teln be­trach­te­te die Kom­mis­si­on die drit­te und vier­te Stu­fe der sog. ATC-Klas­si­fi­ka­ti­on, im ge­ne­ri­schen Be­reich...

In ih­rem Son­der­gut­ach­ten (61) über die Wett­be­werbs­si­tua­ti­on auf den Te­le­kom­mu­ni­ka­ti­onsmärk­ten kommt die Mo­no­pol­kom­mis­si­on zu dem Er­geb­nis, dass im Fest­netz­sek­tor in­zwi­schen aus­rei­chend Wett­be­werb be­steht, so dass hier auf Re­gu­lie­rung ver­zich­tet wer­den könne. Miss­bräuch­li­che Ver­hal­tens­wei­sen könn­ten an­ge­mes­sen mit dem Kar­tell­rechts­in­stru­men­ta­ri­um be­geg­net wer­den. Auf den Vor­lei­stungsmärk­ten be­ste­he je­doch nach wie vor Re­gu­lie­rungs­be­darf. Dem Mo­bil­funk­markt be­schei­nigt die Mo­no­pol­kom­mis­si­on ebenf

In ih­rem zwei­ten Son­der­gut­ach­ten (62) zur Wett­be­werbs­si­tua­ti­on auf dem Post­markt stellt die Mo­no­pol­kom­mis­si­on ge­genüber ih­rem Gut­ach­ten von 2009 ei­ne re­la­tiv un­veränder­te Wett­be­werbs­si­tua­ti­on fest. Gründe dafür sieht sie in ei­ner Viel­zahl in­sti­tu­tio­nel­ler Wett­be­werbs­hin­der­nis­se. So verfüge die Bun­des­netz­agen­tur nach dem Post­ge­setz über kei­ne aus­rei­chen­den Er­mitt­lungs­be­fug­nis­se ge­gen miss­bräuch­li­ches...

Ta­gungs­be­richt über die Sit­zung des Ar­beits­krei­ses Kar­tell­recht des Bun­des­kar­tell­amts am 6.10.2011 in Bonn
I. Ein­lei­tung und Hin­ter­grund­pa­pier
Un­ter dem Ti­tel "Ben­zin­preis - Markt­macht, Preis­set­zung und Kon­se­quen­zen" dis­ku­tier­ten die an­we­sen­den Ex­per­ten aus den rechts- und wirt­schafts­wis­sen­schaft­li­chen Fa­kultäten, Ver­tre­ter na­tio­na­ler und in­ter­na­tio­na­ler Wett­be­werbs­behörden so­wie Rich­ter der...

Am 10. 11. 2011 hat das Bun­des­wirt­schafts­mi­ni­ste­ri­um den Re­fe­ren­ten­ent­wurf zur 8. GWB-No­vel­le vor­ge­legt. Mit der No­vel­le soll das GWB, das sich ge­ne­rell bewährt ha­be, wei­ter mo­der­ni­siert, op­ti­miert und in sei­ner Durch­set­zung ef­fi­zi­en­ter ge­stal­tet wer­den. We­sent­li­ches Ziel ist auch ei­ne wei­te­re An­glei­chung des GWB an das eu­ropäische Kar­tell­recht, insb. im Be­reich der Fu­si­ons­kon­trol­le, so­wie die Stärkung...

Ju­ly 1 - Sep­tem­ber 30, 2011
This is the seven­ti­eth quar­ter­ly re­port on de­ve­lop­ments in na­tio­nal com­pe­ti­ti­on laws pu­blis­hed by Wirt­schaft und Wett­be­werb-WuW. This re­port sum­ma­ri­zes prin­ci­pal de­ve­lop­ments in the com­pe­ti­ti­on laws of Au­stra­lia, Au­stria, Fran­ce, Ger­ma­ny, Hun­ga­ry, Ita­ly, the Ne­ther­lands, Spain, Swe­den, Swit­z­er­land, the Uni­ted King­dom and the Uni­ted Sta­tes du­ring the pe­ri­od from Ju­ly 1 - Sep­tem­ber 30, 2011.
I. Au­stra­lia
ACCC must dis­clo­se im­mu­ni­ty do­cu­ments
The Fe­deral

Auf­grund ei­ner Be­schwer­de hat die Kom­mis­si­on ei­ne kar­tell­recht­li­che Un­ter­su­chung der Stan­dar­di­sie­rung von Zah­lun­gen über das In­ter­net ein­ge­lei­tet, die der Eu­ropäische Zah­lungs­ver­kehrs­aus­schuss EPC als Ko­or­di­nie­rungs- und Ent­schei­dungs­gre­mi­um des eu­ropäischen Ban­ken­sek­tors durchführt. Ob­wohl die Kom­mis­si­on die Stan­dar­di­sie­rung im Zah­lungs­ver­kehr grundsätz­lich als ein Mit­tel zur Förde­rung der wirt­schaft­li­chen...