BGH-, Ur­teil vom vom 23.7.1997, VIII ZR 130/96 - Be­net­ton-Schock­wer­bung
Wenn durch den Ab­schluß von Wa­ren­be­zugs­verträgen ei­ne et­wai­ge zwi­schen den Par­tei­en still­schwei­gend ge­trof­fe­ne Ver­triebs­ab­re­de le­dig­lich aus­geführt, aber nicht in ih­rem den Wett­be­werb be­tref­fen­den In­halt er­wei­tert oder mit­be­stimmt wor­den ist, sind die Wa­ren­be­zugs­verträge we­der un­mit­tel­bar nach § 34 GWB noch nach § 139 BGB...

BGH-, Ur­teil vom vom 14.1.1997, KZR 36/95 - Kölsch-Ver­trag
Der mit § 34 GWB ver­folg­ten Kon­troll­funk­ti­on ist genügt, wenn ein aus meh­re­ren, nicht fest mit­ein­an­der ver­bun­de­nen Blättern be­ste­hen­der Ver­trags­text nach sei­nem Er­schei­nungs­bild - ins­be­son­de­re durch Schrift­bild, Pa­gi­nie­rung und in­halt­li­chen Zu­sam­men­hang - als ein­heit­li­che Ver­trags­ur­kun­de wirkt (Ab­gren­zung zu BGHZ 40, 255, 263).
GWB...

BGH-, Ur­teil vom vom 6.5.1997, KZR 43/95 - So­le
So­weit ei­ne Ab­spra­che über den Be­zug ei­nes nur ört­lich verfügba­ren Pro­dukts (Was­ser ei­ner Heil­quel­le) Drit­te vom Be­zug die­ses Pro­dukts aus­sch­ließt, stellt sie ei­ne Er­schwe­rung des Markt­zu­tritts dar, die nur aus­nahms­wei­se dann zulässig ist, wenn sie zur Durch­set­zung ei­nes auch un­ter Berück­sich­ti­gung der auf die Frei­heit des Wett­be­werbs ge­rich­te­ten...

BGH-, Be­schluß vom vom 6.5.1997, KVR 9/96 - Gas­preis
Ein Preis­mißbrauch im Sin­ne des § 103 Abs. 5 Satz 2 Nr. 2 GWB kann auch dann vor­lie­gen, wenn ein Erd­gas­ver­sor­gungs­un­ter­neh­men bei ein­zel­nen Ta­rif­abnah­me­verhält­nis­sen - in Über­schrei­tung sei­nes Ta­rif­ge­stal­tungs­frei­raums - ungünsti­ge­re Prei­se als ein gleich­ar­ti­ges Ver­sor­gungs­un­ter­neh­men for­dert.
GWB § 103 Abs. 5 Satz 2 Nr. 2
Aus den Gründen:
A. Die be­trof­fe­ne Lan­des­haupt­stadt München ver­sorgt...

BGH-, (Vor­la­ge-)Be­schluß vom vom 11.3.1997, KZR 2/96 - Erd­gas­durch­gangs­lei­tung
Dem EuGH wer­den fol­gen­de Fra­gen zur Vor­ab­ent­schei­dung vor­ge­legt:
1. Steht Art. 85 EGV der Wirk­sam­keit ei­ner Ver­ein­ba­rung ent­ge­gen, durch die ei­ne Ge­mein­de ei­nem recht­lich selbständi­gen, aber ihr gehören­den Ver­sor­gungs­un­ter­neh­men das aus­sch­ließli­che Recht einräumt, ih­re öffent­li­chen Ver­kehrs­we­ge zur Ver­le­gung und...

BGH-, Ur­teil vom vom 14.1.1997, KZR 41/95 - Druck­gußtei­le
1. Als Be­stand­teil von Aus­tausch­verträgen über Wa­ren oder ge­werb­li­che Lei­stun­gen oder von Rah­men­ver­ein­ba­run­gen über der­ar­ti­ge Aus­tausch­be­zie­hun­gen ver­ein­bar­te Aus­sch­ließlich­keits­bin­dun­gen sind als son­sti­ge Verträge nach § 18 Abs. 1 Nr. 2 GWB grundsätz­lich wirk­sam und nur der Mißbrauchs­auf­sicht der Kar­tell­behörde un­ter­stellt.
2. Sie...

BGH-, Ur­teil vom vom 14.1.1997, KZR 35/95 - Bed­si­de-Test­kar­ten
1. Ein ge­mein­sa­mer Zweck im Sin­ne des § 1 GWB liegt bei Aus­tausch­verträgen dann vor, wenn für die Wett­be­werbs­be­schränkung bei wer­ten­der Be­trach­tungs­wei­se im Hin­blick auf die Frei­heit des Wett­be­werbs ein an­zu­er­ken­nen­des In­ter­es­se nicht be­steht.
2. Wett­be­werbs­be­schränkun­gen als Ne­ben­ab­re­den in Aus­tausch­verträgen über Wa­ren und ge­werb­li­che...

BGH-, Be­schluß vom vom 11.3.1997, KVR 39/95 - NJW auf CD-ROM
1. Der Be­griff des Ver­lag­s­er­zeug­nis­ses i.S. des § 16 GWB ist für neue tech­ni­sche Ent­wick­lun­gen of­fen und er­faßt grundsätz­lich auch neu­ar­ti­ge Pro­duk­te, wenn und so­weit durch sie herkömmli­che Ver­lag­s­er­zeug­nis­se sub­sti­tu­iert wer­den.
2. Die CD-ROM-Ver­si­on ei­ner Fach­zeit­schrift kann zum Ge­gen­stand ei­ner Preis­bin­dung ge­macht wer­den.
...

BGH-, Be­schluß vom vom 11.3.1997, KVR 25/91 - Her­stel­ler­lea­sing II
Die Rück­nah­me der Be­schwer­de ge­gen die Verfügung des Bun­des­kar­tell­amts ist auch im Rechts­be­schwer­de­ver­fah­ren vor dem Bun­des­ge­richts­hof mit der Fol­ge zulässig, daß das Ver­fah­ren rück­wir­kend als nicht rechtshängig an­zu­se­hen ist und die er­gan­ge­ne Ent­schei­dung des Be­ru­fungs­ge­richts kei­ne Wirk­sam­keit er­langt.
GWB § 26 Abs. 2; GWB § 77 Satz 1
Gründe:
I. Mit Be­schluß vom 25.7.1990 hat das BKar­tA...

BGH-, Versäum­nis­ur­teil vom vom 11.3.1997, KZR 44/95 - Ma­gic Print
Auch wenn nur ein Teil der an ei­nem wett­be­werbs­be­schränken­den Ver­trag Be­tei­lig­ten in ei­ner ge­son­der­ten Ur­kun­de ein Ver­trags­stra­fe­ver­spre­chen ab­gibt, das die Erfüllung der ein­ge­gan­ge­nen Ver­pflich­tun­gen gewähr­lei­sten soll, er­for­dert das Schrift­form­ge­bot des § 34 GWB, daß auch der wett­be­werbs­be­schränken­de Ver­trag ei­ne Be­zug­nah­me auf...